“砸宝案”王刚成被告 专家否定节目鉴定结果
[导读]《天下收藏》节目主持人王刚被质疑错砸“宝贝”一对甜白釉压手杯事件备受关注，如今风波升级，持宝人付常勇将北京电视台和王刚告上法庭。14日，本案首次正式开庭，并将择期继续审理。
去年6月以来，北京电视台《天下收藏》节目主持人王刚被质疑错砸“宝贝”一对甜白釉压手杯事件备受关注，如今风波升级，持宝人付常勇将北京电视台和王刚告上法庭。10月14日，北京朝阳区法院于下午2点开庭审理该案。14日的庭审是本案首次正式开庭。经原告申请，梁亚力、王治国两位专家作为具有专门知识的人员出庭，就原告的瓷杯整器及两片瓷片的年代判断等问题提出了专业意见，认为原告的整器及瓷片系明代中期成化至嘉靖期间所造的寄托款器物，并非现代仿品，而是明朝之前的“古代仿品”，而古代仿品同样具有文物价值。
王刚《天下收藏》
原告方钱卫清律师透露，14日庭审的三个焦点为：被砸的这个杯子是不是现代仿品，“现代仿品”的判断标准是什么，谁有权力和资质来为这些藏品做出鉴定；节目组与持宝人签订的所谓“生死文书”是否具有法律效力，“砸宝”之后，节目组、电视台包括主持人王刚能不能免责(免去民事责任)；北京电视台和王刚应当承担什么样的责任，有什么样的过错，为什么必须要承担连带责任。
原告已申请法院通知翟健民、王春城、拉达(外籍)三人作为证人出庭，但上述三人并未到庭。王刚和北京电视台也分别委派律师到庭，他们的观点和之前的庭前会议时间表达的观点一致。本案将择期继续审理。
钱律师更透露，在涉及文物案的民事审判里，邀请专家证人出庭演示、鉴定，这是国内首例。“这也是本案的一个亮点，以科学说话，以专家说话，以历史文献说话。”
来源：真人体育
