为什么你要将她脱光光
人物周刊:台湾出了众多稀奇古怪、个性鲜明的艺人,跟社会大环境有什么关系?
詹仁雄:如果说台湾有什么名产,就是电视儿童跟电视观众群。全世界没有一个地方有这么高密度的电视在播放,所以每个人每天都潜移默化学习笑点在哪里、我上去的时候要怎么说。被吴宗宪访问,被陶晶莹访问,被蔡康永访问,要说出不一样的东西。
人物周刊:你是否认为台湾的NCC(通讯传播委员会)发放电视频道牌照应该更审慎,或者对节目内容的审查应该更严格?
詹仁雄:NCC在这方面帮不了大忙。整个台湾的有线电视是高度自由化的市场竞争的产物,说到底还是市场在决定。除非像大陆一样,广告商可以贴片或付钱来赞助节目,那当然不允许我们做一些低等的节目,因为牵扯到公司的商誉。
台湾是付650新台币一个月,就能看到所有电视台。问题是100台里可能有70台我不会去看,甚至只看4台到5台,我也还是要付650。现在有法案说按使用值收费,看多少就付多少。这样的机制涉及有些人的利益,他们不让这样的法律通过,就只能卡在那里了。其实如果通过,台湾电视节目的量会减少,质会更好。
我怀疑台湾人的自由是不是被过度开发了。不是所有人都能对“自由”这两个字有一个健康的把持。就算是我们公司做节目,为了收视率,有时候都会擦枪走火,那些百无禁忌的公司就更不得了。
我在乎的不是你将她脱光光,而是为什么你要将她脱光光,这点一般制作人根本没办法理解。同样是两个人脱光光,李安的就是艺术,另一个就是色情。在电视上面,我不认为自由是100%好的事情,它一定要有相对的限制。
人物周刊:电视台就完全根据收视率决定节目的取舍吗,有没有更综合的考量?
詹仁雄:台湾综艺节目只有一个标准,就是收视率好不好,这决定了你能不能做下去。我们基本上就是一个“赌”字,制作人在赌,主持人在赌,电视台也在赌。大家就赌这个制作人的制作能力或者跟电视台的交情。惟一的依据就是收视率。我的个性里头不带有恨,但我真的不太喜欢收视率。收视率不是不好,而是调查机制要换。台湾的收视率是任何人都有一张票,无关乎收入、背景、学历。其实必须衡量其他东西,基于消费去调查,应该把消费能力和人的经历、背景放进去。
人物周刊:好的主持人往往成为一个综艺节目最关键的因素,你作为制作人怎样平衡跟大牌主持人之间的关系?
詹仁雄:不卑不亢,忍气吞声,(笑)没有其他的了。节目不好,很少有人会说:哦,这个节目道具有问题,然后去找这个道具是谁做的。他只会说:“这个谁谁谁主持的节目很烂。”一般观众比较难理解艺人承受的压力。我理解,所以在这部分我会让主持人几分,因为节目播出去后,承受压力的是他们。