争鸣收视率
时代观念裂变，社会贫富悬殊，我们无奈地处于“选择与被选择”的生活状态。但是，在网络世界无奇不有的催化中，我们更有勇气和欲望，公开表达独到、偏激、甚至雷人的观点。由此来看，《我们约会吧》像是一面镜子，着力表现一种真实的“选择与被选择”；而《非诚勿扰》更像是一柄锐利的手术刀，揭开现实社会的结疤，撩起人们表达自我观点的欲望。手术刀也有副作用。很多网友纷纷质疑，《非诚勿扰》的一些嘉宾是“托”，参加节目不为相亲只为出名，节目中的唇枪舌剑也是经过事先设计的。荔枝台连忙频频公开证明节目的真实性。这样的质疑与回应，反而让更多人的知道了这档节目。
两回合拼下来，荔枝台第一次有了称王称霸的感觉。他们很兴奋，连忙把收视率当作《非诚勿扰》的第一卖点，挑起了第三回合的较量。
“我们是全国收视率最高的新派交友节目。”类似的语句，开始频频出现在主持人孟非的开场白中。其弦外之音，就是“芒果台《我们约会吧》被我们远远甩在了身后。”要知道，收视率的高低直接决定着赞助收益的多少。据说，在《非诚勿扰》给广告客户的宣传资料上，有这么一句话：城头变幻大王旗——《非诚勿扰》的高收视率，终结了湖南卫视在娱乐节目上的霸主地位。
《我们约会吧》的收视率在1.5%以上，《非诚勿扰》的收视率则超过3.5%。从数字上看，荔枝台宣扬收视率的这一招，确实出得理直气壮。然而，这一招却又同样避实就虚。因为荔枝台“故意忽略”了一个重要的事实——两档节目的播出时段。《我们约会吧》在周三晚上8点半播出，要跟其他台收视黏度大的电视剧争抢观众。而《非诚勿扰》在周六晚上9点播出，正是其他台电视剧的空当期。
荔枝台的精明之处在于，非业内人士一般不会注意，在两个数字背后，隐含着这样的事实：两档节目的收视率根本不在一个公平的起跑线上。这下该轮到芒果台憋屈了。这直接导致双方主持人在各自节目上，在千万观众的注目中，公然打起了口水仗。2010年4月，在某期《我们约会吧》的开场白中，主持人何炅犀利地说：我们一直是全国第一的相亲交友节目，无论别人怎样争，我们都是第一。我们不会盲目追求收视率而哗众取宠。谁都知道，何老师的一席话针对的正是《非诚勿扰》。荔枝台立即强硬反击，在接下来的《非诚勿扰》上，主持人孟非一脸严肃地说：我们节目的气氛很好，大家都叫我“非哥”，不像有些台，非要叫主持人“老师”。
这表面上是调侃对方主持人的话，实则暗藏杀机。其直指《我们约会吧》内容刻板平淡，缺乏新意。
终极杀招
三个回合后，荔枝很嚣张，芒果很头痛。所以，他们终于决定动用终极杀招——英国弗瑞曼特《带我约会吧》节目在中国的版权。芒果台手握版权，认定《我们约会吧》才是合法的，而《非诚勿扰》则是“山寨”。《非诚勿扰》让芒果台不爽，让英国人更不爽——你不买版权就可以“山寨”，那我的版权以后还值个什么钱？！2010年3月末，就在《非诚勿扰》的收视率蹿升之时，芒果台和英国弗瑞曼特公司结成利益联盟，先后公开宣布，已向广电总局提起口头投诉，称《非诚勿扰》大有剽窃之嫌。芒果台更是有高层放话，呼吁整个中国电视行业自重自律。
这招看起来甚是凶狠，完全可以把对手直接撂倒。那么，为什么芒果台不在一开始就祭出这招？
这其中隐含了两家卫视一段往事——
2008年，荔枝台从国外买来音准类唱歌节目《谁敢来唱歌》的版权，并推出了中国版。谁知，芒果台紧随其后，推出了同类型节目《挑战麦克风》。荔枝台立刻向有关部门投诉称，《挑战麦克风》的节目形式属于抄袭，但芒果台坚称，虽然节目与音准有关，内容却是自创。这场纷争最终不了了之。
如今，历史再度重演，只是双方的位置正好互换过来。
对于版权的厮杀，荔枝台早已胸有成竹。他们不但“以彼之道还施彼身”地坚称：节目形式实属原创，跟英国人的版本有多处不一样，还更胜一筹地积极组织侧翼反击。
4月初，荔枝台千里迢迢奔赴北京，请来广电总局有关负责人，开了一场《非诚勿扰》专家座谈会。在会上，《非诚勿扰》的创新与收视率，得到了在场专家的一致认可和赞誉。次日，以“广电总局力挺《非诚勿扰》”为标题的报道见诸报端，芒果台的杀招终被化解。
《非诚勿扰》与《我们约会吧》的抗衡，使芒果台的霸主地位第一次遭遇到了强力的挑战。而两者之间的火热攻伐，掀起了又一轮收视热潮。
来源：网络转载
