铁打的粉丝，流水的idol无论如何，粉丝的需求都存在，然而他们所喜欢的对象，却两三年一次换代，永远都有新的名字、新的面孔填补进来，成为其幻觉与高烧的对象。在一个组合里，成员的功能被详细划分，有“颜担当”“身材担当”“舞蹈担当”这些都比较容易理解。不过，除此之外，还有“身高担当”、“活力担当”、“童颜担当”、“忙内担当”、“四次元担当”……不同的“担当”，满足的是不同的需求，大众有这么多千奇百怪的需求，至于“歌艺担当”？那真是可有可无的事情啊。
这是一个更加细分的市场。你需要听一个“忙内担当”“四次元担当”的歌声吗？大约是不必的。在韩国，组合在表演的时候假唱是一件司空见惯、理所应当的事情。从可行性的角度来说，一边完成激烈的舞蹈动作，一边还有稳定的气息，这种要求委实过高。从观众需求角度来看，看idol新的发型、新的服装、新的唇色、新的眼影，以及一如既往的长腿，一如既往的“牛奶肤色”，甚至，一贯的走神，一贯的迟钝这些事情，都比要听idol的歌声重要得多。
让我们重新理解“艺人”这件事。对于TFboys的粉丝来说，三位正太的萌点从来都不是“声色双全”。对于非粉丝来说，他们存在的景观意义远大于其作为其偶像意义。他们唱歌、出专辑、上节目、演出的意义在于提供一种可以被消费被买单的产品，而并不是证明自己的水准、实力不要假装你真的在乎他们假唱了，实际上另外一个被广泛混淆的问题是人们通常以“观众”自居，以自己权益被伤害为理由，对假唱表演者进行控诉。但本质上，“观众”并不是这些歌手的甲方，电视台才是也就是，只要电视台认可，假唱这件事就没有伤害到谁的利益，甚至很多时候，假唱的合谋方就是电视台本身，比如春晚就众所周知的，并不鼓励歌手真唱。至于观众，最多只能算一个间接受害人，如果你感觉到伤害，那理应去控诉电视台而不是歌手本身。
反对TFboys假唱的另外一个理由是，“他们伤害到了这个行业的利益”这又是一句谬论，如果有的歌手价值建立在真唱之上，那他们真唱的价值，无论如何也不会因为TFboys假唱而得到贬损，难道有了TFboys，龚琳娜周云蓬们就也会开始假唱了吗？如果不假唱，他们就无处可去了吗？就好像摩尔定律不能解决宇宙大爆炸问题，但摩尔定律的存在，会因此伤害到了质能守恒定律吗？
或者，让我们简单一点说就是，卖点这事儿你明白么？比如，郭美美(微博)在她收费50万一次的“商演”时，假唱不假唱，真的很重要吗？
来源：真人网
