2月25日直播港澳台20130225期 深圳卫视 节目预告

收藏 打印 时间：2013年2月25日 21:06 来源： 职场真人秀    发布者：天外飞仙

主持人：马上连线陈冰先生。陈先生，安倍访美，与奥巴马谈了朝核问题、中日钓鱼岛问题、美日经济合作问题，唯独没有提及修宪、扩军议题，而这恰恰是安倍最想要谈的问题。你怎么理解这个现象？

陈冰：在外交上，凡是公开讲的，其实都没有多少价值。不公开讲的，或者有所暗示的，才值得探讨。安倍一直在强调修宪，鼓吹扩军，在出访前接受美国《华盛顿邮报》、日本《朝日新闻》采访时，也都说到如果日本面临威胁，有没有单独行动的可能性。这很明显地提出，日本要突破“集体自卫权”，修改二战后的和平宪章，自己拥有出兵行动的权力。但是安倍和奥巴马在会谈之后，没有提及修宪，没有说扩军，这让人怀疑是不是“有鬼”，美国会不会私下给日本军事化松绑？这样的疑问，或者猜测，是有一定道理的。不排除这样一种情况，就是日本用加入美国主导的TPP，来换取修宪，换取在军事上单独行动的权力。美日两国在日本加入TPP谈判上达成一致，而且奥巴马和安倍对各自的支持者，也就是美国汽车商和日本农场主，都留有余地。美国继续对日本车进口征收关税，日本仍然可以保护自己的大米，这被欧美经济学者看做是，日本在加入TPP谈判上“向前迈出了一大步”。如果日本决定要加入TPP谈判，那么美国不露声色地给日本军事化松绑，就有可能。当然美国不会放虎归山，不会放任日本成为军事大国，但松绑却是可能的，比如让日本扩军和研发新武器。美日已作出初步决定，计划在京都部署“X波段雷达”，就是一种暗示。暗示美国在日本增强军力上，会助一臂之力。这种雷达的部署，名义上是为了预防朝鲜的导弹，但同样提升了日本防御中国的能力。

主持人：有分析说，美日在TPP谈判上达成一致是暂时的，主要是安倍想在6月举行的参议院选举中获胜，而美国民主党议员也提出，要是撬不开日本的汽车和农业市场，美国国会不会让奥巴马的如意算盘打成，你认为美国用TPP交换日本扩军，可能性有多大？

陈冰：不排除安倍忽悠了奥巴马，用加入TPP谈判的承诺，来换取奥巴马对他的短暂支持，等参议院选举结果出来后，再反悔。但是，美日关系的大势是，日本对美国的依赖程度将加大，不仅在中日钓鱼岛争端、日韩独岛争端、日俄北方四岛争端上要美国给力，在经济地位上也要靠美国协助，才能保持住世界第三的位置。而奥巴马的第二个任期内，将把经济放在重返亚洲战略的核心位置，也就是说，要通过推行TPP，来保证美国在亚太地区的经济领导权，从而让中国和日本两个大市场，为美国人的就业提供保障。如果日本决定加入TPP谈判，我相信在汽车市场和大米市场上，美国会给日本留有余地，而且美国国会最终会理解“总统的苦心”。只要日本加入TPP，不仅打压了中国，而且增强了美国的领导权。对日本来说，至少可以保证与中国、韩国、俄罗斯的岛屿争端上保持现状，不会损失什么。从这个意义上，美日同盟就成了美国在亚太地区行动的核心基础，也是亚太地区的主要稳定力量之一。要是日本加入TPP的话，美国也增强了对日本军事力量的牵制力。日本适度扩军，不会对美国的安全构成威胁。因此说，美国用日本加入TPP，换取日本的适度扩军，可能性还是很大的。一个关键看点是，日本会不会加入TPP。日本加入了，整个东亚地区的格局，就会发生重大变化。同样，日本要是选择不加入TPP，美国对日本就不会像现在这么客气了，甚至有可能幕后影响日本政界，把安倍像鸠山一样处理，促其提前下台。

主持人：美日都说美日同盟是亚洲稳定的基石，但问题是，日本不仅与中国关系紧张，而且与韩国也是是非多多，刚刚日本举办所谓“竹岛日”，就引引发日韩间的新一轮外交争斗，日本能成亚洲稳定基石的一部分吗？

陈冰：中日关系紧张和日韩关系紧张，有相同的地方，也有不同的地方。相同点在于都是岛屿争端，不同处在于韩国实际控制着独岛，而中国对钓鱼岛的控制很有限，最近几个月才把海上巡航常态化。因此说，日本举行所谓“竹岛日”，是望岛兴叹，对韩国只有舆论攻击的作用，而无实际的领土效果。韩国的严重抗议也是外交层面的，而非军事层面的，这种冲突是可控的。所以在美日韩关系上，美日关系仍可称得上是稳定的基石。但是，把中国因素加入进来，日本就不是亚太稳定的基石了，而是一个捣乱者，一个放火者。要说亚洲稳定的基石，或者核心，中美关系才是，只是美国不好公开说而已。