方舟子质疑最强大脑第三期周玮造假：“最强大脑速算”，奇迹还是骗局？(3)

发布于：2014年1月21日 13:00 来源： 综艺秀

綜藝秀wrR9C`%rl0如果有人非要相信表演者有“超能力”，不妨拿出“休谟公理”

尽管我们花了这么多篇幅来为速算祛魅，但相信还有不少人坚持认为周玮具有“超能力”或“大脑构造异于常人”。比如《最强大脑》的“科学判官”、北大副教授魏坤琳就坚称“（周玮）不是死记硬背”、“自己发明出了一套数学方法”。

綜藝秀X4n"^z0@'p5^0那么如何看待这种观点呢？其实18世纪英国哲学家休谟给出了一条原则――要证明那些神乎其神的事情（比如周玮有“超能力”），需要过硬的证据（比如周玮能通过独立的随机速算测试），否则就不该相信神乎其神的事。

綜藝秀Y z9u\ExLD0由于历史原因，中国人对速算有很大的误解

上世纪八十年代到九十年代初的中国，是个“神人”、“神迹”辈出的年代。由于速算表演可以展示“神奇”的效果，所以人们对表演者充满好奇，当时的“速算大师”史丰收就被很多人认为具有特异功能，那些表演速算的孩子也经常被称为神童。而对速算法的推广也不避讳“开发人脑智能”的说辞，所以给人们造成了学了速算法可以培养超级智力的认识。