究竟火爆一时的相亲节目是不是存在情节和人物上的“造假”？节目中的嘉宾有多少是“托”？节目制作方是不是给明星嘉宾出场费？对于愈演愈烈的电视“相亲”大战，网友质疑声不断。
中国社会科学院新闻与传播研究所研究员、中国新闻事业研究室主任时统宇教授做客人民网传媒沙龙的时候，对网友这些关心的问题进行了解答。
网友质疑嘉宾价值观太雷人
时统宇表示，网友对于相亲类节目的质疑集中在两个问题上：（1）价值观。（2）真实性。所谓的价值观，就是到底是学得好不如嫁得好，还是君子爱财取之有道，其中确实有一些亮点。甚至我在自己的文章里写过，有些节目在有些场次，确实可以用多元化的方式体现了一种主流核心价值观。
比如说对于“富二代”，江苏卫视的《非诚勿扰》有一期节目，“富二代”自己个人存款号称有600万，然后有3辆跑车，然后给一个合作伙伴或者是女朋友的生日礼物居然也送了一辆挺不错的汽车，如此之富。但是非常有意思的是，那个结果是24盏灯，最后一盏灯都没有亮。这些美女们挺符合主流核心价值观。她们基本的看法说“你不就是有点钱吗？你穷得瑟什么”。还有一个女孩说，“虽然我的家境不太好，但是我相信通过我的努力可以实现我的理想，我绝不会靠一个富二代改变经济地位或者是经济状况”。详细
节目中的嘉宾有多少是“托”？
真实性的问题，我们刚才既然断定它是一档娱乐类的节目，争取收视率的节目，而不是说服务类的节目。我们对它的真实性要求不是太高。按照传播学的原理，从媒介真实然后到虚拟环境、拟态环境，就是所有电视类的节目和现实的环境都有巨大的距离。包括新闻直播类的节目，包括我们作为过来人，你把自己的幸福生活绝对不会寄希望于这档节目，这只是一个传说，你需要经过很多生活的磨炼和磨合。
因此，我觉得对于真实性来讲，包括有一些“托儿”，有一些艺术院校学生，甚至一些模特，对于摆拍的东西是可以原谅。其实只要它的节目符合主流价值观的要求都是好的，否则哪怕它是真的，我也不认为它是好的。
观众对相亲节目的话题关注，超过了节目本身。为了吸引观众眼球，婚恋节目的男女嘉宾各出奇招、言行出位，有的晒存款，有“希望坐在宝马里哭”的，有明确表态要有豪宅“改善自己和家人的生活状态”的，还有闹出了“艳照”的。有网友认为，“婚恋节目再如此办下去，严重影响年轻人的择偶观，而且影响媒体在公众心目中的公信力。”
国内电视业恶性竞争
对此，中国传媒大学博士生导师、电视文化研究所所长徐舫州教授表示，相亲节目火爆是国内电视业恶性竞争的结果。“这类节目现在之所以火，和整个大的社会环境其实是一致的，不光是电视节目，还有影视，以及铺天盖地的广告，树起各种各样的偶像，都对青少年产生很大的影响。特别是网络，比如说网络推手，几百万的点击率，实际上背后有集团在操作。”徐舫州说，“现在的相亲节目不是为了解决人们的婚恋问题，实际上是娱乐节目、真人秀节目，服务性被淡化了。”
徐舫州表示，“我现在怀疑，那些选手的婚恋观和价值观未必是他们的心里话。”有些嘉宾可能是为了吸引眼球，为了博得大家的注意，而故意说一些出格的话。再加上一些经纪人公司、模特公司，现在抢着把没有出名的演员来推到公众视野里面去，这样一下子就出名了。详细
“带泥的萝卜”被搬上荧幕
时统宇说，从电视节目制作规律来讲，所有的节目都有创新、创优、出精品的任务。现在，在收视率的压迫下，大家心态浮躁，做节目粗糙。我举一个例子，最近这几天浙江卫视每天都有它的那档相亲节目《为爱向前冲》。 我们知道电视节目制作从选题然后到嘉宾的选择，到编导的准备等等，整个这个过程是需要反复磨合的。你想每天都有这么一档节目，而且要连续13天连续的播，从做节目精细的角度来考虑，这种节目做出来怎么能够不糙？“如果说现在的电视相亲节目属于精心打造的那些精品，我觉得这种说法是一个传说。即便是打造，但是绝不是精品。”
徐舫州对这种现象表示，“萝卜快了不洗泥，现在有些卫视把带泥的萝卜都搬上来了。”
来源：本站原创
