为何我会有力量去送奶呢？近几日，收到了很多朋友的关爱，在此一并致谢，就是可惜一个“谢”字太轻描淡写，不足以表达感激。
年轻时我与不公同行时，总想以漂亮的姿势英勇地与敌同归于尽，并每每为自己而感动；后来发现，这只能证明自己没有更大的能量。所以自杀者，本质上都是懦弱的感伤的无力的。我上篇说，现在要学会慢慢地活着享受生活，至少要活到那些想让你死的人先行死去。当然，这还是因为我的性格中有黄色的成分，会强迫自己竞争取得胜利，当然，因为我曾经捡了一条命回来，我从不和天斗，我敬畏大自然。总之，我很羡慕孟非的性格中没有黄色而自然滋生的闲云野鹤心态，显然他活得轻松我活得累。
作为一名“送奶工”（拙文“我的自白”中有详细阐述），我一生所有的力量与激情源于两点，一是内心的热爱，二是外部的认可。下面的若干来信，正在对我输奶，让我有力量去送更多的奶。我昨天在进阶研讨会上对资深色友说，在这里的幸福就是大家可以足够充分挖掘和剖析。非诚勿扰提供了一个让我展示性格色彩在“洞察人心”这个部分的平台，如果多些碰撞，会说明更加充分，对大家理解人性有更多助益，如碰撞少，就是可惜人们会不明白我的结论缘何得出。反正，我将不遗余力让人们更多理解不同性格的巨大差异，让更多人可相互理解，获得更多生命的力量。总之，我此生注定，会在送奶的路上一生终老，直至一天，幸福地终点在这条路上。
乐老师：
在我给您的第一封信里，我曾经说过：没有浅薄的现实，只有浅薄的看客。如今这句话真像是一个恐怖的谶言。我不知道也不关心《非诚勿扰》被批评的真正原因，但我实在感到了前所未有的寒心。还是那句话，是看客不够深度不够挖掘，而并不能责怪演绎之人。我不能理解，如果说《非诚勿扰》倡导的是不正确的婚恋观，那么那些至今还堂而皇之出现在荧幕上的《购物街》《超市大赢家》，算不算是鼓励了不劳而获呢？
有一个很重要的现象，或许大多数人都忽略了：往往看似真实的东西，其实充满着虚伪；而那些穿着娱乐外衣的、严肃的深层的文化盛宴，却常常被人误读。这其中原因复杂，很重要的一点是，我们太容易被表面现象所迷惑，然后不经思考就做出判断。
我记得看过一段视频，是记者对深入广西山村教书的德国志愿者卢安克的专访。有一个场面我印象特别深刻。那是在一个学生潮湿而阴冷的家中，卢安克和记者围着火堆，那位学生在一旁不停地劈柴想要为他们取暖。这一幕无比温馨无比真实，我看的时候是非常感动的。但是后来我了解到，其实当时那名学生很不开心，因为他发现，记者之所以不停地让他劈柴，并不是真的感觉冷，而是由于火光的黯淡不足以支持摄像师的取景。卢安克当时对记者解释：“这个孩子感到受了伤害，因为你在他的面前并不真实。”
有太多的时候，人们会被自己的眼睛所蒙蔽。真实和虚假，其实并不能够简单地评说。看到了娱乐和喜剧，就认为节目低俗；看到了拜金和谄媚，就认为倡导了错误的理念；看到了不可思议的巧合，就认为是事先安排。殊不知，就算普通人上了电视，都会有一定的变形，毕竟那是一个公众平台。但这并不代表这个节目是一场纯粹的表演，绝对不是。在这个大千世界上，泪水和欢笑渐次上演。相信这个世界，最重要的是相信自己的心，相信理智的分析之后做出的判断，而不是仅仅用眼睛去观察周遭。
在经济学里有一条很重要的定律，叫moral hazard。原意是指人们在投注了保险之后，会更加敢于去做一些危险的事。在这里同样如此。一些本来动机很纯粹的嘉宾，在发现了触电背后潜在的巨大利益时，会有改变初衷的可能。但这和节目本身完全没有关系。大家都看到了，这个舞台将各色人等齐聚的同时，也在尽其所能，擦亮目光为人们指路。我真的不明白，那些误解从何而来？难道当今看客，盲目到了如此地步吗？
我能够想象您现在正在承受的压力和无奈。在为这样一个结局扼腕痛惜之时，我忽然感到了一股不知从何而来的勇气。我很想告诉您，节目的停录只会让那些肤浅的看客离开你们，但这未尝不是一件幸事。如果说这个节目最终难逃被裁剪的命运，那么或许放弃会是一种明智的选择，否则被剪剩下的东西才真正沦为无聊、庸俗和不堪的纯娱乐。但对于我来说，绝对不会因为节目被抨击而人云亦云。道路越是艰难，我越会走下去，看看到底清浊几何。
小欣
来源：乐嘉博客
