真人网10月8日秀讯 若说“黑幕”、“内定”等纯属网友主观臆测,那么非盲听阶段可视性下降以及“铜臭味”愈加浓烈、因赞助商无限制增加导致“累死”华少、“烦死”观众、决赛延时扰民致歉等却也是不争的事实。这些都是第二季《中国好声音》亟待解决的问题。
北京晨报:《中国好声音》没责任拯救音乐
报作为今夏国内最火的电视娱乐节目,《中国好声音》已经在“高收视、高关注、高争议”中落幕,但由之引发的各种启示却仍值得业界和媒体探讨。我们实无必要将一档节目上升到拯救中国不景气的音乐圈的高度,它只是一档娱乐节目而已,仅就节目的层面来说,内容好看、形式新颖、收视摸高、商业成功已经足矣。但节目进入中后期,口碑呈现出明显的“高开低走”的转向之势不容忽视。
“好声音”以众口一词的好评惊艳亮相,版权、评委、音响、舞美、选手等各个环节都是业界和媒体称道的对象。随着比赛的进行,“好声音”难逃“人红是非多”的争议,被各类炒作和质疑淹没,几乎沦为“超女快男”的翻版。仅以选手为例,“选秀选手回炉”、“超女快男重现”、“学员又打感动牌”、“考核晋级名单内定”等质疑都被“好声音”的规则和回应一一化解;在决战之夜,再老套不过的“冠军内定”的质疑又出来招摇过市,就算是想以争议性的话题博得大众眼球能不能有些新意呢?暂且不论将“好声音”的归属交由现场观众是否专业,假设是吴莫愁获得2012年度“中国好声音”,会不会又有一大批所谓的网友出来为梁博打抱不平呢?总之,谁是“中国好声音”都会有人不满意。
与其将焦点集中在选手个人,探讨谁输谁赢,挖掘身世八卦,不如将关注转移到对电视节目和整体产业链的影响和启示上。在文化产业突飞猛进的今天,如何从产业、资本的角度去做文化,将文化做大做强,是整个文化领域都在思考的问题。这其中不仅缺少产业化的思路,也缺少既懂文化又懂资本的操盘手。“好声音”在这方面无疑开创了一种可能性,从更本质看,《中国好声音》也是一笔“中国好生意”。在电视这个领域里,海外的成功经验早已在产业化的道路上做出了成绩,以《The Voice》为例,它在英、美市场上不仅吸引了广告主的赞助,同时也通过与I tunes的合作,将在电视荧屏里即时呈现的音乐与线上的销售挂钩,获得更丰富的经济效益。来到中国,《中国好声音》在拥有多个赞助商的同时,也与中移动深度合作,包括在彩铃收益分成以及学员经纪方面,这被看作是国外版权模式的一次本土化创新。
即便如此,国内的音乐界也没必要赋予《中国好声音》过重的使命,正如该节目宣传总监陆伟曾说,“一档电视节目不可能彻底改变一个行业的面貌,我们关心的是节目能为行业做一些什么事情。”
京华时报:《好声音》好花不常开声音也变味
首当其冲的自然是全民歌唱比赛《中国好声音》的落幕。与以往好评如潮的反馈不同,终极之夜的节目引来了极大争议,观众和网友纷纷吐槽。投票过程不透明、插播广告过多、主持人消失等不一而足,甚至还传出了录音师金少刚挨打,吉克隽逸未签约因此被黑掉的内幕传闻。