爱国者
国际太过，就容易招来“挟洋自重”的嫌疑。特别是在中国的公共场，总会伴随着土洋之争，分寸不容易把握。一旦过头，搞不好要荣登“西奴榜”。
但芮成钢并不需要担心，因为他很爱国。英语再好，也只是工具；老朋友再铁，也只是朋友，不影响立场。从老一辈的角度来说，就是在大是大非问题上，紧跟“主流”，坚守“原则”。
其实很难说得清楚，对于这种爱国主义，芮成钢是仅仅出于功利，还是真实信仰，是始终如一，还是后天有所变化。
审视一下，可以发现经常“没立场”的芮成钢在这点上倒是一贯清晰的。如2005年，他以“耶鲁世界学者(Yale World Fellow)”的身份去耶鲁访学一年。他对此回忆，国人缺乏“批判性思维”教育，对一种观点、事实，不易从两个角度去看，“刚到耶鲁时，我似乎也有些‘愤青’，怀揣向世界传播中国的神圣使命，每听到对中国‘不友好’的声音便拍案而起……”
在耶鲁，处处有芮成钢战斗的痕迹。一位教授在发言中提到“中国不是民主国家”，芮成钢立刻站起来反驳：“美国人一向认为只有美国的民主才是民主，其实民主可以有不同的含义，不同的历史发展阶段。”芮成钢的同学，哈佛学者Ibrahim Hauwa曾回忆：“我仍然清楚地记着他对自己祖国的热爱，尽管我们学习任务非常繁重，他总能引领关于中国的话题，并及时纠正人们的错误看法。”来自印度的ParomitaGoswami称芮成钢富有魅力，能提供很多信息，在辩论中能很好地反映中国的观点，“比如，他会说，在中国也有多党制，只是西方人不了解罢了。我想，不论是支持政府还是反对政府，他有权表达自己的看法。”
这种零碎“对抗”的后续发展，就形成一个高大上的概念，根据一篇报道中其同事钱曦的看法，芮成钢的价值观是“以己之力，去向世界表达一个完整清晰的中国”，事实上，“我们一个财经频道的人都有这样的使命感：发出中国的声音。”
这当然是有价值的，香港《文汇报》驻京记者彭凯雷曾写过，芮成钢提问奥巴马，是“央视启动国际化战略的尖峰时刻”，也是“‘经济中国’征战国际话语权的经典的一刻”。在那篇文章中，芮成钢曾总结，“人人都是外交家！”也透露他的节目的确好几次获得外交部的表扬。“我很幸运，我很年轻的时候就被放在这样一个(向国外解释中国的)位置上，久而久之就变成我生活的一部分。”他说。
于是，我们看到芮成钢在星巴克问题上激情展现民族主义，看到他抨击了骆家辉，看到他代表亚洲人民质问了奥巴马，不过，只要研究芮成钢的国际化和爱国，就可以发现其还是有精明之处。他并非循着“中学为体，西学为用”的旧范式，而是巧妙地避开土洋之争的核心矛盾。
芮成钢质疑骆家辉却不在意识形态上攻击美国，他质疑星巴克进故宫却不反对外国企业本身，他抨击奥巴马但并不在重大国际议题上持有强烈反美立场。如果仔细研究一下，芮成钢的立场甚至连民族主义都不太沾边，你甚至会觉得，与许多央视或者凤凰卫视国际时政节目的嘉宾发言，芮成钢似乎离民族主义太远了。
学者展江就认为，芮成钢相当成功地避开了一些风险。其主持业务主要是涉外报道和财经，和央视另一名知名主持人白岩松相比，节目的安全系数和播出率很高，“这很容易让他出名。”
《南方人物周刊》记者杨潇也曾提及“很难看清芮成钢的价值观”。杨潇在采访时也曾直接问芮成钢，和白岩松那一代央视人相比，你的公共发言似乎很少纠结，很少沉重。他反问：他们是那样吗？停顿了一下，开始解释：人要为自己的选择负责，没有人逼着我给央视工作，“就好比你选择人生伴侣，你看中了他/她好的地方，那你就要学会接受他/她不好不可爱的地方。”
芮成钢的这种风格也是有一个逐渐形成的过程，他曾回想自己是怎么走出“应激反应”的，最终总结出一套技巧：首先客观反省中国与发达国家的差距，然后再表达自己的观点。有趣的是，他甚至还有一个判断，在2008年的一次采访中表述如下：“我个人觉得在新闻领域中是没有所谓真相的，这里面只有事实和角度。事实是什么？哪些是事实？这是很客观的东西，然后，我是从哪个角度看这个问题，答案是不一样的。没有人知道百分之百的真相，真相是一个很虚的概念，只是事实加角度。”
所谓“很虚的真相”，得以让他回避直面许多敏感的东西。芮成钢很谨慎地遵循着传统智慧中的自我保护术，体现着娴熟的精明与圆滑。一些不痛不痒的爱国主义言论，如批评星巴克进故宫和调侃骆家辉，不会让他在美国不受欢迎，他依然是外国政经要人的座上宾。恐怕这一点，甚至会让一些人由衷地羡慕嫉妒恨。
伪精英
这样的芮成钢，如果不是因为涉嫌经济问题(假设目前的消息是准确的)，他应该能非常惬意地保持着这种成功，基于安全、实用、精明的成功。但在他出事以后，却发现一个明显的问题，这个问题可能就是这种成功学的副产物，那就是没有朋友。
在芮成钢出事以后，网络上对他的讥讽嘲弄以及各种爆料如潮水般涌来。也有许多人批评这种现象，认为不该“落井下石，墙倒众人推”。但观所有辩护者，均是秉承“厚道”的立场，认为芮成钢的成功与他的个人努力密不可分，可能有令人讨厌的地方，但也无大恶之类。基本是一种怜悯、惋惜的态度。但既无人去保他的人品，也没有人说，“我是他的好朋友，我相信他不会如何”。
这和芮氏成功学密不可分。很多人在批评他时，引用北大教授钱理群的一个概念，即“精致的利己主义者”，也有人提出“精英病”这个概念。微博大V五岳散人这样描述了他对于芮成钢的印象：“与这位主持人在各种活动上见过几次，最为接近的一次是头几年美国大使请客吃饭，一桌人都准时，他迟到，来了也并不与其他人打招呼，直接就开始与大使交流，别人很难插上话。对他这种完全没有礼貌的行为不爽，但英文确实好，远比我等流利。”
总之，高高在上的芮成钢，没有草根朋友。他的那些“国际老朋友”们，碍于自己的身段，不愿意也不可能为他说话；总是回避敏感问题，让他显得“陌生而遥远”；在国际与爱国之间的模糊与摇摆，导致“五毛觉得他是五美分，五美分觉得他是五毛”。总之，舆论固然有势利的一面，但收获这份世态炎凉，恐怕也是芮氏成功学的必然结果。
来源：真人秀
