【背后原因】
全国网VS城市网
同属一个“妈”，样本户不同
这个所谓“谁是第一”罗生门，原因在于各方采用的是不同的几套数据。其中，《我是歌手》(观看)2.21%的收视率，是CSM48城市数据，而这些数据是指“省级卫视晚间节目”，不包含央视，比较的对手自然也就把在央视三套播出的《中国好歌曲》排除在外。
目前，各电视台公布的收视率数据均来自央视索福瑞(CSM)。记者获悉，央视索福瑞有两套数据网并行全国网和城市网。其中，全国网覆盖全国13亿人口，但只有6000户样本，而城市网的数据样本为4万户。城市网之下又细分为好几个统计类别，大多数卫视使用的就是48城(之前为44城，后来发展到46城，如今是48城)数据；还有一部分卫视使用的是33城数据，这33城为全国的各省会城市、直辖市和数个单列城市，覆盖了内地一线、二线城市。
由于多套数据并存，根据不同的统计方法计算出来的收视率自然也不同。广告商一般看重城市网数据，但是近年来存在数据污染的风险以及数据造假的可能性，部分品牌广告商也考虑将广告重点投放市场向二三线甚至农村转移，所以全国网也有一定借鉴意义。
许多业内人士认为城市网的数据比全国网更具商业参考价值，因此48城市数据是目前被江苏卫视、浙江卫视等卫视广泛采用的数据，但也有东方卫视等部分卫视采用的是33城市数据。33城市数据中，北京、上海、天津、重庆这四个直辖市样本户所占权重最高，因此更多代表的是较发达城市。
收视率VS收视份额
计算基数不同，早已有先例
2010年，江苏卫视和湖南卫视关于跨年演唱会的收视之争，闹得颇大。这事放在两大收视率调查机构尼尔森与央视索福瑞并存的2009年并不足为奇，但在尼尔森退出中国市场、央视索福瑞“一家独大”的2010年，却显得不平常同样的时段(晚间七时半到十二时)、同一家媒介研究公司提供的数据，为何会有两个冠军？
对此，双方声称各自使用的数据类型不一样，一个是“收视率”，另一个是“收视份额”。统计收视率的江苏卫视认为，湖南卫视在“偷换概念”；而统计收视份额的湖南卫视认为，江苏卫视那是“局部数据”。
所谓收视率概念，是以调查地区总人口(4岁以上)为基数计算，反映了收看某一个节目的观众和该地区总人口的比率。
而收视份额，则以节目播出时电视机前的总观众数为基数计算，反映了观看某节目的观众和该地区同一时段打开电视机观众总人数的比率。
举例来说，某地区有100人，有10人打开了电视机，其中有5人收看江苏卫视，另外5人收看湖南卫视。那么，江苏卫视统计的收视率就是5%，而湖南卫视统计的收视份额就是50%。
总的来说，收视率能够反映一个节目的影响力和广告价值；收视份额则能反映节目在播出时段的竞争力。
来源：综艺秀
