青海卫视“花儿朵朵”有意取消专业评审,放权给大众,让他们决定选手的去留。观众意见:放权大众不现实,选手建议评审团新阵容:专家+大众+合作老师。
如果青海卫视践行这个设想,选秀节目模式将发生翻天覆地的变化。选秀节目的两大看点——选手和评委将只剩选手的厮杀,少了评委点评这剂调味料的选秀将以什么赢得观众的眼球?放权大众能够保证选秀评判的公正性吗?
青海卫视“花儿朵朵”的选手表示,比赛结果由大众来定“可以接受”。但业内人士却反驳,这种方式“万万不可取”。
选手观点:大众投票体现选手市场价值,可取
“花儿朵朵”全国十强选手之一的李杨璐认为,虽然专家评审的点评能够给选手的表现提出很多意见和建议,但是选秀节目多了,确实可能存在嘉宾“作秀”的情况,这样的专家评审倒不如不用。“专家评审看到的只是我们在舞台上一次的表现,很短的时间内他们很难全面地了解每一个选手的优劣。”她表示,取消专家评审的选秀“可以接受”。
滕偲玙更看好大众作为评委对一名选手市场潜力的评判和认可。“选手选手如果能出道,最终还是要面对大众。大众对一个选手的认可是选手个人市场价值的直接体现,他们的意见可以让选手更好地去适应市场的需求。”
“选秀节目是平民化的,观众喜欢看也是因为它选出的人都是出身草根,能从中看到一个平凡人的蜕变。决定权交给大众也是个不错的选择。”
专家观点:取消专家评审万万不可取
选手对于取消专家评审态度比较开放,业内人士却认为专家评审的是选秀节目不可或缺的角色。
摩登天空企划宣传部经理丁太升对“花儿朵朵”目前由专家、绿叶评审和大众评审构成的“三权分立”评委模式比较认可。在他看来,选秀节目可以没有大众评审,但“专家评审不可或缺”,因为“只有专家评审才能真正懂得这个专业、这个市场需要什么样的选手”。
丁太升认为,选秀节目的评审应该像《英国达人》的评审一样,“专业、毒辣、眼光独到”。但是这样的评审目前在中国乐坛还有待挖掘。
“花儿朵朵”选手代悦也肯定专业评审在选秀中的重要性,“专业人士和大众的评审标准毕竟是不一样的,如果完全依赖大众评判一个选手是不可取的。”