分析中国裸体艺术土壤称“裸艺不能分级”
在苏紫紫之前，敢于直面镜头、以艺术之名展示身体的“先驱”并不在少数，如汤加丽，张小雨等人。在谈到这些前辈时，苏紫紫的评论颇为专业：“我喜欢汤加丽的作品，有一种生命的动力，很有美感。而张小雨的照片则专注于美色，是另外的一个点。”
但作为一个科班出身的艺术系学生，苏紫紫还有着对中国目前人体艺术发展环境的思索。
“我从7岁开始学画画，一直按应试教育路子走，从来没有想过什么是艺术。”她说，“这是中国艺术的症结所在。从古代开始，中国涉及人体的东西就与性、春宫图联系，大众对人体艺术的理解是扭曲的。” 她还提到，大多数她的同行模特们对此也相当避讳。“她们虽然从事这一行业，但并没有打心底承认它，一直担心自己的名声。”
不过她也同意，由于网络的助推，中国的人体艺术行业正在经历一个“脱敏”过程。她举出法国著名画家为例，认为中国这种公众理解力与艺术的时差是合理的：“马奈的《奥林匹亚》画了一个妓女的身体。这与西方一贯用宗教主题描绘人体的做法完全相反，被认为是亵渎，但现在，这幅画是法国国宝。”目前，与国外各种裸体海滩、裸体游行相似的裸体婚纱也正在我国悄然兴起，苏紫紫认为这是一个乐观的信号：“年轻人们希望留下自己青春的身体，这也是一种艺术。”
对于裸体艺术是否应效仿电影实行分级制，苏紫紫态度十分坚决：“穿着衣服就是纯洁，脱了就是色情吗？这种分级制本身就是对艺术和人体的亵渎。”但她也强调，中国现在确实有必要对裸体艺术持一定的限制：“这对艺术的发展会有束缚，但跟性教育一样，我们需要慢慢引导大家的认识和言论方向。”
除了道德，苏紫紫频频提到“男权”对人体艺术的束缚。“我看百度指数，看我照片的人87%是男性，女生看的不多。另外，色情图片这么猖獗，是因为女孩都以男性的眼光评价自己。但我的能力和长相并不只需要男性评价。我是独立的生命体。这种软暴力不废除，社会很难进步。”
欲拍到60岁 苏紫紫的人体艺术“不逃避”
在这次展览之后，苏紫紫表示，虽然对于“who am I”仍没有答案，但她已将人体模特从原来的赚钱工具变成了自己的事业。“所有做艺术的人都在想能为这个社会带来什么。我的梦想是把人体艺术推广。有人形容这是一场革命，我就是觉得，很正经的东西，一定会被承认。”
她的新作品《LOTITA》已基本成型。在形容其中一组照片“初”时，苏紫紫用词十分优美。“那是形容少女的脆弱，像瓷娃娃，近在咫尺，远在天涯。眼神隔着水雾的玻璃，看不清楚。一种质疑，一种探寻。是一种引导。”
她说，这个作品挺讲究，但并不复杂，自己在其中素颜出镜：“这是对我们这一代人共同感受的体现——把自己的生活空间压小，或蜗居，或挤进小房子。我不想做大话题。我只是一介草根，只想知道我的权利在哪里我的梦想在哪里”，“这一定能打动人，一定能。” 一昔成名的她对自己的前途已有清晰规划。“在五到十年里，我会一直用身体做媒介。我想做的是更好的展现自己的思想，用震撼的方式表达出，原来我们的世界是这样，情感是这样，不要逃避。”
成长坎坷无安全感 希望男友大十岁
作为一个“很自闭”、“吝惜表情”的孩子，苏紫紫由于父母从小离异及经济困难经受了诸多磨难。当人体模特时，被胁迫、欺骗更是常事。“我曾经当过小太妹，很堕落，很难管教，初三是班里倒数第一，16岁里家里遭遇强拆迁，在雪中冻成雪人。”苏紫紫谈到此时眼中泛出泪光，“每个人的成长都不容易，我不需要同情，我需要奋斗，带着更多的人去奋斗。”
谈到父母时，苏紫紫表示，父母目前已基本接受了她的工作。“爸爸是上网时从屏幕下方的弹出框中看到我举办展览的消息的。他们怕我受不了攻击。但我坚持了下来。”苏紫紫说，“我希望以后别人问起他时，他可以骄傲地告诉别人，这是我女儿。”
在列举对男朋友的要求时，表情一直很严肃的苏紫紫露出笑意：“我从小没有安全感，感性至极，有时做艺术的颠狂状态让人难以接受。所以我希望他很成熟、踏实，有包容度，为我的工作感到骄傲。”她说，这个人应该至少大她十岁以上：“同龄男生不能体谅我，只想占有、挥霍我的青春。”
来源：真人网
