东方卫视本周六的《东方直播室》节目,将聚焦轰动全国的“李宗熙杀人案”:大学毕业生李宗熙因为厂长白守川一句话,而将其“蓄谋”杀死。为了让李宗熙减刑,李宗熙的大学好友们发起了捐款活动,节目中其大学好友代表也来到现场,而李宗熙的妈妈、舅舅也当场跪在受害者家属面前寻求原谅。面对好友们的救援、受害者家属的不原谅、李宗熙妈妈的伤心,社会学家陆震、法学家陈浩然更是选择站在为李宗熙努力减刑的一边,与坚决要求严惩凶手的“愤怒主播”万峰、培训师于曦针锋相对,各执一词。
该节目把网友的意见也融合到节目中,不过从网友的反馈看,很多人把节目直面当事人的方式称为“残忍”,也有网友把《东方直播室》归入了最近沪上荧屏流行的“吵架类”节目中。从民生类节目《老娘舅》到心理访谈类节目《幸福魔方》,从文化评论类节目《大声说》到新闻辩论类节目《东方直播室》,如今的节目是“吵”得越厉害,收视也越高。有网友调侃说,以沪上荧屏有六个“吵架类”节目计算,每个节目一周放5个“吵架故事”,每个故事里有3个人在吵架,那么上海一年上电视吵架的就有7220人,加上其他法制类节目,上海每年至少有一万人走上荧屏去吵架。
其实在荧屏上吵架的不仅是上海人,纵观各地的电视荧屏,你会发现电视人越来越热衷于把关于真人真事的辩论节目“原生态”地呈现到电视荧屏上,你会发现编导们会躲在镜头的后面,让当事人在镜头前激动地“摆理由”,比如甲会说,“当时说好你要赡养老人的,现在你却不管老人了。”然后乙会指着甲的鼻子用方言说,“你说话亏心不亏心?老人所有的财产你都继承了。”这种节目不是以新闻的形式呈现的,我们姑且称其为“吵架原生态”,或“吵架真人秀”,以前都是唱歌、跳舞节目上演真人秀,现在轮到了吵架。
电视荧屏的“吵架原生态”、 “吵架真人秀”满足了观众的窥视欲,也满足了观众的围观心态,不错的收视率证明了观众中喜欢围观的看客不少。但“吵架真人秀”呈现了一个怎样的社会?社会中不和谐的因素是有,但在电视荧屏中占据时间愈来愈多的“吵架真人秀” ,无疑是把社会的“丑陋”放大呈现。电视编导们为什么不多去关注那些更为和谐的因素呢?与其表现兄弟两个为了谁赡养老人在电视荧屏上吵吵嚷嚷,为什么不去表现一个70岁的儿媳伺候90岁的婆婆?
“吵架真人秀”的节目之前大面积地出现在一些地市级电视台,现在有向地方卫视蔓延的趋势。不去考虑地方卫视的“吵架真人秀” 有多丑,单从地方卫视的高端定位看,这类节目无疑不是地方卫视主流受众所希望看到的节目,地方卫视是在自降身价,“吵架真人秀”可以休矣。