关于网络影响力报告的报告
记者:能否简单介绍一下电视的网络影响力2008调查的结果?
李岭涛:刚才说到了,今年主要是四个子课题,搞了四个排行榜:第一个排行榜是十大省级卫视。他们的栏目是我们研发的重点,对于电视台来讲栏目是电视台的细胞,是最基本的一个单位。大体上按照电视剧、真人秀、公益游戏类、谈话类这么几种,然后评出十大排行榜。有人提出质疑把电视剧放在栏目里合适不合适,这主要是为了操作性强一点,第一年没什么经验,今年《士兵突击》是名列榜首。今年北京市开全市广播影视会,开会者说本来这个片子一开始拿着找了北京的好几家单位都没看上眼,大家都觉得现在电视剧有靓男、有美女、有太监,再来个三角恋爱啥的,这些都没有,全是一帮大老爷们,就弄出一个许三多,但最后人家一下子火了。我感觉也是社会在一个审美疲劳时出现的一种新的现象。
第二个排行榜是央视的排行榜,央视的排行榜前十名第一名是《百家讲坛》。就从《百家讲坛》本身来讲,他很大程度上就跟互动对品牌资产提升的成功案例。《百家讲坛》把于丹纪连海给带火了,一说《百家讲坛》马上想到于丹、纪连海这些人,但反过来,一说纪连海就是《百家讲坛》那个人,就等于说于丹纪连海反过来又给《百家讲坛》的品牌资产进行了很大的提升,她自己出书也好,各种活动本身就成为文化记者追逐的一个热点,追逐他俩实际上又把《百家讲坛》起了一个很大的放大作用。
第三个是省级卫视频道榜,出人意料的北京卫视排在第一。大家心目中觉得善于玩网络新手段的,第一个是湖南卫视,再有就是东方卫视;但东方卫视排第四、湖南卫视排第二。后来我们分析的原因,北京卫视能够排第一,有几个原因:
1、包子事件。因为我们一开始搞的时候没有去刻意区分正面负面,都包括在里面。慢慢我们又把它细化,把正面的、负面的细化出来,一开始不可能做的那么细致。
2、红楼选秀。这是北京台做的第一档市场化程度比较高的栏目,应该说做的影响面还比较大,对品牌提升有一个大的促进。
3、是奥运会这个事。
我想这三个原因促成了北京台排在了第一名。
再值得点一下的就是像旅游卫视,它排在第三。旅游卫视大家一直认为是中规中矩的,不像湖南卫视那么火,从收视率上讲它也不是那么明显。但后来我们分析研究后认为,旅游节目基本上接触的都是社会上的高端人群,而和网络上的高端人群是一种吻合,关键原因在这儿。
第四个榜是电视事件,电视事件湖南卫视的“快乐男声”是榜首,这和大家的想象中是一样的。刚才说了,湖南台这帮人玩市场在电视圈里最灵的,我好几次去湖南经视台调研,2006年给中广协会做《中国电视四小龙》的课题,湖南经视是四小龙之一嘛,去调研的时候,最明显的,你到电视台去,一般来说节目部门或者广告部门,它一去就是内容生产部门跟经营部门,普通记者说我是内容生产部门,这就跟其他的台不一样,就是说体现它市场化程度比较高了。